오늘 더불어민주당 우상호 후보가 SNS에서 야당 후보들의 행보를 “초딩 같은 얘기”라며 비판했습니다. 참으로 “386아저씨 같은 얘기”입니다.
상식이 있다면 '초등학생'을 어떻게 비하 표현으로 쓸 수 있는지 의문입니다. 청소년이 모자라고 미성숙한 존재, 시혜나 훈계의 대상이 아니라는 건 너무나도 당연한 인권의식입니다. 유권자는 아니더라도, 동등한 시민이고 엄연한 정치적 주체입니다.
만약 '초등학생'이 투표할 수 있다면 우상호 후보께서도 그런 말 함부로 하셨겠습니까. 반대로 우상호 후보 역시 “386 아저씨”라 비판하면 무시 받는다고 불쾌하지 않으시겠습니까. 서울시장은 선거권자만을 위한 자리가 아닙니다. 청소년을 포함한 서울시민 모두를 먼저 존중해야 할 자리입니다.
명색이 집권여당의 서울시장 유력 후보십니다. 준비 안 된 야당을 비판하기 전에 본인은 서울시장으로서 얼마나 자질을 갖췄는지 돌아보시길 바랍니다.
진정 서울시장 보궐선거가 서울시민에게 희망을 주는 선거이길 바라신다면 우상호 후보부터 모범을 보여주셔야 할 것입니다.
2021년 1월 21일
기본소득당 서울시장후보
신지혜
'♪ 생각' 카테고리의 다른 글
| 성평등한 정치문화를 만들기위해 최선을 다하겠습니다 (0) | 2021.01.25 |
|---|---|
| 재난지원금이라는 기본이 바로서야, 손실보상도 제대로 논의할 수 있습니다 (0) | 2021.01.25 |
| 용산참사 12주기, 성찰 없는 정치권의 ‘공급만능주의’부터 바꾸겠습니다 (0) | 2021.01.20 |
| 경기도 2차 재난지원금을 환영합니다. 이제 서울시도, 중앙정부도 움직여야 합니다. (0) | 2021.01.20 |
| 우상호 후보님, 소상공인 핀셋지원보다 천만 서울시민 재난지원금이 더 효과적입니다 (0) | 2021.01.19 |
