[신지혜의 밑줄긋기] 왕과 사는 남자가 남긴 것, 긍휼

허프포스트코리아에 정기적으로 칼럼을 기고하게 됐습니다🙌 첫 주제로 뭘할까 고민하다 명절에 몇개월만에 극장에 가 본 영화를 택했습니다. 요즘 핫한 바로 그 영화에서 느낀 것인데요, 제 일상에서의 여러 장면에서 정치로 밑줄긋는 시도를 칼럼으로 이어가보겠습니다. 많이 읽어주세요🙏

[신지혜의 밑줄긋기] 왕과 사는 남자가 남긴 것, 긍휼
-내란수괴와 지귀연 판사에게서 찾아볼 수 없는 긍휼히 여기는 마음

"극장을 나와 지금까지 머릿속을 맴도는 대사는 ‘긍휼히 여긴다’는 것이다. ‘긍휼하다’의 사전적 의미는 가엽게 여겨서 돕는다는 것이다. 긍휼한 마음을 보여준 단종의 행동은 단종과 영월 주민 사이의 관계가 달라지게 하는 계기가 된다. 영월 주민은 유배당한 단종이 비록 권력에서 밀려났다고 하더라도 지도자의 덕목을 갖고 있다고 느꼈고, 단종 역시 영월 주민의 공동체 속에서 함께 살아가는 존재로 서로를 받아들인다. 이는 사극에서 보기 드문 폐위당한 상왕과 천민의 겸상으로 상징적으로 드러난다. 식구가 된 그들은 단종이 처한 일촉즉발의 순간이나 단종의 마지막 순간에도 서로 긍휼히 여기는 모습에서 감동을 선사한다.

영화를 본 지 일주일이 지나도 긍휼히 여긴다는 대사가 각인된 까닭은 어느 권력자의 모습과 대비되어 보인 탓이다. 2024년 12월 3일 비상계엄을 선포한 윤석열은 비상계엄의 이유로 ‘반국가세력’을 내세웠다. 국정 방향을 바꾸라며 자신에게 쓴소리하는 국민을 그는 ‘반국가세력’으로 몰아세웠다. 군경을 동원하는 폭력적 상황에 국민을 몰아놓는 그의 행태에 긍휼을 찾아볼 수 없었다.

그에게 법정최고형을 구형한 검찰과 달리 갖은 해괴한 논리로 1심에서 무기징역을 선고한 지귀연 판사도 마찬가지다. 국회에 군경을 보낸 것은 위법하다고 판결하면서도 ‘정치인 체포조’를 편성하고 운영한 이에게 무죄를 선고하는 모순을 보였다. 군경을 동원하는 것 자체가 물리력 행사임에도 불구하고 물리력을 자제하려 했다며 감형하는 이해하기 어려운 논리를 내세웠다. 무엇보다 비상계엄 선포 소식을 접하자마자 비상계엄을 해제하려 국회 앞으로 내달린 국민에게 품은 긍휼한 마음을 전혀 엿볼 수 없었다. 국민은 민주주의를 비롯해 서로를 구하기 위해 기꺼이 용기 내 행동했는데도, 지귀연 판사의 마음은 오직 범죄자의 편에만 기울어 있었다.

내란수괴는 오직 자신만을 위해 권력을 남용해 군경을 동원하고 내란을 정당화하기 위해 자신의 지지자에게 폭력도 선동했다. 자신의 죄를 덜려고 부하에게 책임을 떠넘기는 내란수괴는 단종이 영월 촌장을 보호하려 했던 긍휼한 마음을 생의 마지막 순간까지 알 수 없을뿐더러 행동하지도 못할 것이다. 영화 속 단종과 내란수괴의 완벽한 대비, 긍휼히 여긴다는 대사가 마음속에 오래 남는 이유다."

*허프포스트에서 칼럼 전문보기 : https://www.huffingtonpost.kr/article/250025

[신지혜의 밑줄긋기] 통영에서 '왕과 사는 남자'를 보았다, '긍휼'에 꽂혔고 긍휼 없는 사람들을